我們使用cookies來增進您的瀏覽體驗,繼續瀏覽表示您同意我們的隱私權政策,或可不繼續瀏覽。

避免氣溶膠傳播病毒,保持兩公尺的社交距離,夠嗎?

自從有研究提到COVID-19病毒會跟著氣溶膠(亦稱氣懸膠體,aerosols)在空氣中流動,在密閉空間中人和人間的社交距離,更受到討論。近來開放餐廳內用,大家也開始討論隔板到底對防疫有沒有幫助?這個問題要說的精準,還是要科學證據!畢竟隔板大家隔的方式不一樣,每間餐廳的空調設計也不一樣,隔板能提供的是短距離的飛沫噴濺,但對於整個空間的氣流流動,真的每個室內空間的情況都不一樣啊!防疫指揮中心給民眾的是一個大方向的指引,但實際應在各種場域,還是需要科學數據來解釋。

室內社交距離

這幾天看到有正式的研究來討論社交距離和建築物的空調系統之間的關係。這是一篇發表在Sustainable Cities and Society 的研究,其中討論到在室內和室外空間,要避免受感染者因為呼吸和說話所造成的飛沫傳染,我們該離別人多遠呢?現在大家認知的2公尺距離,夠嗎?這篇研究應用電腦模擬,套用常見的室內空調設計的位置進行模擬分析,結果研究結果認為室內社交距離兩公尺(~6.5英呎)可能不足以避免空降的氣懸膠體所造成的傳染。

空調因素

研究中主要探討三個參數,分別是1)空調系統的換氣率, 2)根據不同空調系統所決定的室內氣流型式, 3)說話或呼吸時氣懸膠體噴出的方式。此外,也追蹤氣體的移動狀況,像是密閉空間有漏氣的情形。而每個人呼吸時出來的氣懸膠體大小,大約設定在1到10微米(micrometer),因為這個尺寸間的氣溶膠能攜帶COVID-19病毒,造成病毒傳播。

電腦模擬分析

這項研究是以電腦模擬(流體動力)的方式,分析室內氣體的流動。結果顯示,在室內如果兩個人相距2公尺,其中一個人有感染到COVID-19又沒有戴口罩,那麼他呼出來帶有病毒的顆粒,在一分鐘內就能流動到另一個人的呼吸範圍內。在沒有良好空調的室內空間,這個問題就可能更需要注意。這個結果告訴我們,在室內,只規定人人彼此距離2公尺的社交距離是不夠的,必須還要考慮其它的防疫措施,像是戴口罩或者有適當的空調佈局。舉例來說,置換式通風系統(進氣口靠近地板,出氣口靠近天花板),也就是大多數住家的空調設計方式,相比較於混合式的空調設計(室外的空氣引進室內,出風和進風口都在比較高靠近天花板的位置),更容易造成病毒氣溶膠的聚集,聚集的濃度年者是後者的七倍以上。

社交距離不夠,戴口罩也很必要

綜合以上,室內空氣的換氣率、空調出風口的位置設計、室外空氣進入室內後混合速率、戴口罩和社交距離,都是影響氣溶膠傳播到個人呼吸範圍,造成傳染的因素。我們去外面的室內空間,例如餐廳,以消費者而言,關於室內空調的參數我們無法控制,是餐廳店家或者大樓在控管,但是戴口罩和社交距離是我們自己可以控制的。這也就是為什麼自己要隨時注意人和人間的社交距離,也一定要戴口罩的原因!

參考文章: Penn State , Sustainable Cities and Society

圖片來源: Canva Pro 。(氣溶膠(aerosol)包覆病毒)

【作者簡介】 BioMeder

生醫人網摘的編輯。熱愛創新和用腦袋的事物,堅持文章要有邏輯,藉由報導、解析生醫領域的創新和應用來傳播知識。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

延伸閱讀